Economía

Estabilización Vs. Cambio Estructural: La Experiencia Argentina

Número
62
Autor
Carlos A. Rodríguez
Mes/Año
Mar-88
Adjunto
Resumen

La tesis principal de este trabajo es que la inestabilidad económica y política argentina desde la época de posguerra se debe al tipo de sistema económico implementado, que hemos denominado sistema de reparto. El concepto no es nuevo, ya que el intervencionismo estatal ha sido experimentado en todos los países y en todas las épocas. Sí es nuevo, o distinto, el grado de intervención e indefinición de objetivos a que se ha llegado al concebir del Estado en nuestro país.

Recuperar el crecimiento y la estabilidad social requiere el abandono del sistema de reparto y su reemplazo por el sistema de mercado, que es el utilizado, no sólo por los países capitalistas más avanzados, sino que gradualmente está volviendo a ser implementado en las economías planificadas, en particular Rusia y China.

El trabajo discute algunos de los cambios estructurales necesarios, pero de ninguna manera se ha pretendido hacer una presentación completa de los mismos. Si algún mensaje ha de quedar, el más significativo es que ningún cambio estructural de la importancia de los que son discutidos podrá hacerse de manera perdurable hasta tanto no se cuente con el convencimiento de la opinión pública de la necesidad del mismo.